Diégesis, Fandom, Canon, Fanon, RetCon… ¿de qué habla esta chica?

Publicado en General por Tien el 6 dAmerica/Los_Angeles Julio, 2007

Cada vez que me cuelgo hablando de series -y comics, últimamente- con gente ‘normal’, se me escapa alguna que otra palabrita que los dejan con cara de “The who whatting how with huh?”. Por eso pensé que sería una buena idea tratar de explicar el significado de alguno de estos términos, aunque sea sólo para tener algún lugar al que referirlos si les interesa saber de ‘qué cornos’ estoy hablando.


 
Diégesis: definitivamente el menos usado, pero va ser útil para las ‘definiciones’ siguientes. Puede decirse que diégesis es el espacio y el tiempo en el que se desarrolla una serie/película/novela. Es el universo imaginario propuesto por la obra. Un ejemplo claro de diégesis es el ‘BuffyVerse’.

Este universo puede regirse por las mismas leyes que el nuestro, como sucede en, digamos, ‘La Ley Y El Orden’ o ‘The L Word’. O puede regirse por otras leyes, diferentes a las de ‘mundo real’, pero que sí son consideradas reales en ese universo. Por ejemplo, en el BuffyVerse los vampiros y demonios son reales; en la diégesis de ‘Toy Story’ los juguetes son seres animados.

Fandom: es el grupo de fans de algo en particular -serie, película, novela, etc.- que suelen caracterizarse por un sentimiento de simpatía y ‘camaradería’ con otros que comparten el mismo interés. Generalmente estos fans se interesan profundamente en el objeto de su fandom y le brindan gran parte de su tiempo y energía. Eso es lo que los diferencia de quienes sólo muestran un interés ‘casual’ en el tema.

Podría decirse, entonces que el fandom de ‘Buffy, the Vampire Slayer’ es la ‘comunidad’ formada por los fans de la serie. Así como el fandom de ‘Firefly’/'Serenity’ está formado mayormente por Browncoats.

Canon: dentro de un universo ficticio, son las novelas, historias, películas, etc. consideradas genuinas u ‘oficiales’, así como a los hechos, personajes y lugares que se considera que existen dentro de esa diégesis.

Generalmente, se entiende como canon a todo lo creado por los autores o las ‘fuentes orginales’ de cada universo ficticio. Mientras que el material no-canónico comprende las adaptaciones o items no-oficiales.

Dentro de BuffyVerse, por ejemplo, el canon estaría determinado por las series de televisión ‘Buffy, the Vampire Slayer’ y ‘Angel’ y por los comics ‘Fray’, ‘Tales of the Vampires’, ‘Tales of the Slayers’ y la ‘Octava Temporada de Buffy, the Vampire Slayer’. Las varias novelas, el juego de video y los demás comics son mayormente considerados como no-canónicos. Sin embargo, varios de éstos fueron escritos por miembros de ‘Mutant Enemy’ y su estado de canónicos o no-canónicos no está totalmente claro.

Fanon: se llama a los hechos o situaciones relacionadas con determinada serie, libro, película, etc. que han sido tan usadas por los fans o dentro del fandom que son tomadas como si hubieran pasado dentro de la diégesis, pero que no aparecen en ninguna obra oficial de los autores/escritores/creadores originales.

Un ejemplo de fanon podría ser la teoría usada para explicar ciertos hechos relacionados con la Línea de Cazadoras en ‘Buffy, the Vampire Slayer’, muy popular y generalmente aceptada por los fans, pero que nunca fue ‘oficialmente’ explicada en la serie y que, si se quiere, terminó por ser contradicha en la última temporada.

A decir verdad, yo también suelo usar la palabra fanon para referirme a algo creado por los fans en general, aunque ésto no sean tan popular, aceptado o remotamente dado a entender en la serie. Por ejemplo, el hecho de que en varios fanfics el personaje de Buffy use ‘perfume de vainilla’, sólo porque Sarah Michelle Gellar dijo una vez que era su favorito.

RetCon: ‘retroactive continuity’ o continuidad retroactiva. Esto sucede cuando se agrega nueva información o se cambian hechos previamente establecidos en una obra de ficción.

Un claro ejemplo de de RetCon en el BuffyVerse sería el origen de Spike. En el episodio ‘School Hard’ de la 2da teporada Spike se refiere a Angelus como su sire (quien lo convirtió). Más tarde, en el episodio ‘Fool For Love’ de la 5ta temporada podemos ver que en realidad fue convertido por Drusilla.

La teoría más popular al respecto (fanon) es que Spike se refirió a Angelus como su sire en el sentido de mentor, modelo a seguir, de ‘Yoda’. Sill, smells like RetCon to me.

 
Well, wasn’t that geeky…

Y espero que también haya sido entendible. Así, la próxima vez que me cuelgue hablando de las maravillas de BuffyVerse o de lo locos lindos que son los Browncoats, no se me van a distraer con las palabras ‘raras’ y le van a prestar atención a lo importante: mis fandoms son lo más, gracias a que las diégesis en las que se basan son demasiado buenas!

Comentarios? Sugerencias? Correcciones?

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Enlaces Relevantes

2 Respuestas a “Diégesis, Fandom, Canon, Fanon, RetCon… ¿de qué habla esta chica?”

  1. Taly dice:

    Otro ejemplo de RetCon es el hecho de que la Buffy que aparecio en The Girl In Question, en Angel, no era Buffy sino que uno de los Decoy que B menciona en el primer numero de la season 8.

  2. vicky dice:

    Hola: me parecen geniales tus definiciones sobre todo para las que, a pesar de tener algunas décadas encima, somos nuevas en el ambiente y a veces no sabemos bien “de que hablan esas chicas”. Soy bastante curiosa de la etimologia de las palabras asi que me encantó … Si tenes otras me gustaria que me las envies
    Gracias Vicky

Dejá un comentario

Copyright Tien 2002 - 2007
56 queries. 0.471 seconds.
Powered by Wordpress
theme by evil.bert